Top ranking — Przychodnie i kliniki Biała Podlaska 2026 marzec

Centrum Medyczne Fitokan zbiera głównie pozytywne opinie za profesjonalizm lekarzy i miłą obsługę. Pacjenci chwalą szczegółowe wywiady, empatię oraz indywidualne podejście do terapii medyczną marihuaną. Pojedyncze negatywne recenzje wskazują na problemy z uwagą lekarzy i ograniczeniami recept.

Opinie są w większości bardzo pozytywne (głównie 5/5), chwalące profesjonalizm fizjoterapeutów, empatyczne podejście i skuteczność zabiegów. Centrum wyróżnia się miłą atmosferą, krótkimi terminami i indywidualną opieką. Pojedyncze negatywne głosy dotyczą organizacji i warunków w budynku.

Przychodnia zbiera głównie pozytywne opinie, z wysokimi ocenami za profesjonalną i empatyczną obsługę. Pacjenci chwalą miłe Panie w recepcji, kompetentnych lekarzy oraz miłą atmosferę. Pojawiają się pojedyncze skargi na niekompetencję lekarzy i problemy z rejestracją.

Opinie o szpitalu w Białej Podlaskiej są w większości pozytywne, z naciskiem na profesjonalizm, uprzejmość i troskliwą opiekę personelu na oddziałach specjalistycznych takich jak neurochirurgia, kardiologia, ginekologia czy pediatria. Negatywne recenzje koncentrują się na problemach z SOR-em, administracją i некоторыми poradniami. Ogólnie szpital dobrze radzi sobie z planowymi przyjęciami i leczeniem.

Opinie o przychodni są mocno podzielone: wielu pacjentów skarży się na ogromne trudności z dodzwonieniem się do rejestracji i niekompetencję niektórych lekarzy, co prowadzi do frustracji i zmiany placówki. Z kolei pozytywne recenzje podkreślają profesjonalizm, sympatię personelu medycznego oraz sprawną opiekę nad pacjentami z chorobami przewlekłymi. Ogólna ocena wskazuje na problemy organizacyjne przy zachowaniu wysokiej jakości usług medycznych.

Przychodnia zbiera głównie pozytywne opinie za profesjonalizm, empatię i zaangażowanie lekarzy oraz personelu medycznego. Pacjenci chwalą miłą atmosferę, brak kolejek i dobre podejście do dzieci. Krytykowana jest recepcja za opryskliwość i problemy z rejestracją.

Opinie o przychodni są mieszane, z przewagą pozytywnych ocen. Pacjenci chwalą miły personel w rejestracji, fachowych i kontaktowych lekarzy oraz ogólną przyjazność. Głównymi problemami są długie kolejki i niekiedy nieprzyjemne zachowanie niektórych lekarzy.

Opinie są w większości bardzo pozytywne, chwalące profesjonalizm lekarzy, miłą obsługę i skuteczność leczenia. Pacjenci podkreślają rzetelność, wiedzę i ulgę po wizytach, np. u Pana Piotra z barkiem. Pojawiają się jednak skargi na trudności z rejestracją i pojedynczą diagnozę.

Opinie są w większości bardzo pozytywne (5/5), chwalące dr Jakubowską i dr Kuzakę za kompetencje, empatię i skuteczność w leczeniu, w tym chorób serca. Pacjenci doceniają fachowy personel, brak kolejek i wysoki poziom opieki. Jedyna negatywna uwaga dotyczy problemów z dodzwonieniem do rejestracji.

Opinie o placówce są mocno mieszane: pacjenci chwalą wybranych lekarzy za profesjonalizm, empatię i dokładne wyjaśnienia, ale dominują skargi na organizację. Najczęstsze problemy to brak kontaktu telefonicznego, spóźnienia lekarzy oraz niska higiena sprzętu. Kilka pozytywnych wzmianek dotyczy kardiologa dr. Kuzaka i szybkich terminów.

Opinie o przychodni są mocno podzielone: pozytywne chwalą pomocny i miły personel recepcyjny, brak kolejek oraz szybką pomoc. Negatywne krytykują niekompetencję lekarzy, złe diagnozy, odmowę skierowań i arogancką obsługę. Ogólna ocena wskazuje na problemy z personelem medycznym przy sporadycznych sukcesach w obsłudze administracyjnej.

Opinie są mieszane: pacjenci wysoko oceniają profesjonalizm lekarzy, sprawność badań medycyny pracy i przestrzeganie zasad bezpieczeństwa epidemicznego. Częste skargi dotyczą nieuprzejmej recepcji i problemów z umawianiem wizyt. Placówka zbiera pozytywne recenzje za organizację wizyt na konkretną godzinę.

Opinie o przychodni są mocno podzielone: wielu pacjentów skarży się na trudności z rejestracją telefoniczną, brak miejsc i odmowę przyjęcia, podczas gdy inni chwalą kompetentnych lekarzy i możliwość szybkiej wizyty tego samego dnia. Pozytywne oceny podkreślają długoletnią satysfakcję i pomoc w nagłych przypadkach, negatywne wskazują na archaiczny system i nieuprzejmą obsługę recepcji.

Opinie o przychodni Zdrowie są mocno podzielone: wysoko oceniany jest profesjonalizm i uprzejmość pielęgniarek, zwłaszcza Pani Roksany, oraz niektórzy lekarze jak Pani Chomicz. Częste skargi dotyczą problemów z rejestracją telefoniczną i ograniczaniem skierowań na badania. Ogólna atmosfera jest przyjazna dla wielu pacjentów, ale frustrująca dla innych.

Opinie o przychodni są mocno podzielone: wysoko oceniane są lekarze i personel za empatię, profesjonalizm oraz skuteczność leczenia, natomiast krytykowane organizacja wizyt i ochrona prywatności. Pozytywne recenzje chwalą m.in. ginekologa, fizjoterapeutę i estetykę wnętrza, negatywne wskazują na opóźnienia, wysokie ceny i brak dyskrecji przy recepcji.

Opinie są mocno podzielone: lekarze pediatrzy są chwaleni za kompetencje, empatię i dobre podejście do dzieci, ale dominują skargi na ekstremalne trudności z rejestracją i dostępem do wizyt. W sezonie chorobowym i pandemii problemy z miejscami i teleporadami nasilają się, co frustruje rodziców. Mimo to, gdy wizyta dojdzie do skutku, pacjenci są zadowoleni.

Opinie są mocno podzielone, z przewagą negatywnych ocen (głównie 1/5) skupiających się na problemach z rejestracją telefoniczną i brakiem dostępności. Pozytywne recenzje (5/5) chwalą zaangażowanie lekarzy, profesjonalizm personelu i wysoką jakość opieki medycznej. Pacjenci narzekają na trudności w uzyskaniu wizyt, L4 czy recept bez wizyty osobistej.

Opinie są w większości negatywne, z dominującymi skargami na brak kontaktu telefonicznego, błędne godziny otwarcia w internecie oraz problemy z realizacją umówionych wizyt. Jedyna pozytywna recenzja chwali profesjonalizm pani chirurga, która skutecznie udzieliła pomocy. Ogólnie gabinet boryka się z poważnymi problemami organizacyjnymi.

Opinie o przychodni są głównie negatywne, z dominującą krytyką problemów z dodzwonieniem się do rejestracji i nieuprzejmą obsługą recepcji. Pozytywne recenzje chwalą profesjonalizm i uprzejmość niektórych lekarzy, takich jak dr Pucer, oraz szybką obsługę przy badaniach. Ogólna ocena wskazuje na poważne problemy organizacyjne.

Opinie są mieszane: pacjenci chwalą lekarzy za brak zastrzeżeń i sympatię dr Juchimiuk, a także jedną panią z recepcji za pamiętliwość i miłą obsługę. Krytyka dotyczy braku leczenia na rzecz testów COVID, nagrywania rozmów bez zgody oraz nieuprzejmej postawy recepcji. Ogólna ocena wskazuje na solidnych lekarzy, ale problemy organizacyjne i etyczne.